http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ
Без суда и следствия. The Times: «В Кернеса стреляли „прорусские“»
The Times, Великобритания. Одна из старейших газет мира, которую читает, в частности, английская королева. 28 апреля 2014 года в газете выходит статья под заголовком «Мэр борется за свою жизнь после того, как прорусские выстрелили ему в спину». (ссылка) Статья рассказывает о покушении на мэра Харькова, Геннадия Кернеса.
При этом расследование преступления не завершено, никаких явных следов стрелявшие не оставили, а сам Кернес незадолго до покушения заявлял, что ему и его семье угрожает один из лидеров киевской хунты, засветившийся в убийстве полевого командира Сашко Билого Арсен Аваков.
На данный момент, июнь 2014 года, ложь о том, что в Кернеса стреляли якобы прорусские активисты, так и не исправлена.
Австралийцы назвали русским украинский БМП
News.com.au, крупный австралийский новостной портал, разместил у себя видео с LifeNews, на котором жители Донбасса пытаются остановить украинский БМП. Статья была озаглавлена «Man tries to stop Russian military tank with bare hands as Ukraine’s pro-Russian militants hold firm» — «Мужчина пытается голыми руками остановить русский БМП, в то время как прорусские боевики держатся крепко». (ссылка)
Оригинальный сюжет LifeNews называется «Украинские военные на бронетехнике пытались раздавить людей» — в нём чётко указывается, что на танке были не пророссийские повстанцы, а именно украинские военные. (ссылка)
Дополнительно к лжи про «русский танк» в статье австралийцев рассказывается, что Яценюк якобы согласился со всеми требованиями прорусских «боевиков», а те якобы отвергли его миролюбивые предложения.
Голландцы «перепутали» украинских националистов с российскими
De Volkskrant, одно из самых влиятельных изданий Нидерландов. Крупная фотография в газете показывает свастику Украинской Социал-национальной ассамблеи, одной из нацистских группировок современной Украины. На заднем фоне — Киевский Майдан. (ссылка)
Подпись под фотографией гласит: «нарукавная повязка русских ультранационалистов очень напоминает свастику».
Что характерно, в статье рассказывается про Майдан, про то, что «Правый сектор» и прочие радикальные группировки рвутся участвовать в карательной операции на Донбассе. Таким образом, списать ошибку на банальное невежество журналистов тяжело.
Daily Mail: Кто на самом деле убил Юлию Изотову?
6 мая 2014 на онлайн-портале Daily Mail появилась статья под названием «Более 30 русских и чеченских „террористов“ убиты на Украине по мере того, как местные силы наращивают наступление на промосковских боевиков» Статья получилась весьма предвзятой и ангажированной, кроме того, в ней содержалась и прямая ложь.
Подпись под фотографией убитой украинскими военными Юлии Изотовой гласила: «Друг 21-летней медсестры Юлии Изотовой плачет, держа в руках фотографию во время её похорон в Краматорске. Она была убита выстрелами из русской военной колонны». (Mourning: A friend of 21-year old nurse Yulia Izotova cries while holding a picture during her funeral in Kramatorsk. She was killed by shots fired from a Russian military column). Та же информация была и в тексте статьи.
После публикации статьи в комментариях к ней разразилась настоящая буря: многие читатели знали, что на самом деле медсестру убили украинские военные. Вот один из типичных комментариев:
Lena G, (Mehikoorma, Estonia): «Вы лжецы. Юлия Изотова была убита украинскими военными. Вы можете лгать как хотите, но не смейте использовать смерть невинной девушки в вашей антироссийской пропаганде. Это омерзительно». (You are liars. Yulia Izotova was killed by the Ukrainian armed forces. You can tell whatever lies you want but don't you dare to use the death of an innocent girl in your anti-Russian propaganda. It's disgusting.)
После того, как скандал начал разгораться, Daily Mail тихо поправила статью. Тем не менее, новостные порталы, которые перепостили у себя эту статью Daily Mail, конечно, не стали ничего исправлять. Также не узнали о лжи и читатели, которые прочли статью Daily Mail до исправления. (ссылка)
Сбитый вертолёт: вольный перевод Euronews
В Euronews вышла заметка о сбитом повстанцами вертолёте украинских карателей. Выяснилось, что на разных языках заметка освещает события с противоположных точек зрения. (ссылка)
Так, на русском языке сухо излагаются факты: сбит вертолёт, погибло столько-то военных и один генерал. Украинская армия бьёт по жилым кварталам.
В заметке на английском указывается, что повстанцы пользуются ПВО российского производства, что повстанцы держат в плену «наблюдателей» от ОБСЕ, и что при атаке на аэропорт повстанцы понесли тяжёлые потери.
В заметке на украинском языке говорится, что пророссийские «боевики» обстреливают жилые кварталы, а каратели не ведут наступательных действий и заботятся только том, чтобы вывести из Славянска автобусы с детьми.
Уточнение BBC по поводу бомбардировки Луганска
В статье про авиаудар по Луганску, который был проведён украинскими военными 2 июня, и в результате которого погибли мирные граждане, журналисты BBC приводят несколько версий случившегося.
Наравне с основной версией, согласно которой самолёт украинских карателей сбросил бомбу на здание обладминистрации, BBC всерьёз рассматривает маргинальные версии о выстреле с земли и о взрыве внутри здания.
Мало того, когда журналист BBC цитирует заключение ОБСЕ, согласно которому удар был нанесён именно с воздуха, он добавляет: «Возможно ли, что ракета была запущена откуда-то еще, миссия ОБСЕ не уточняет». Этим нехитрым софистическим приёмом в голову читателя закладывается ложная мысль о том, что якобы существует несколько равнозначных версий событий. (
ссылка)
Источник
.jpg)
.jpg)
.jpg)
